文章
  • 文章
政治

商务部在揭发揭发后调查奥巴马的气候研究

美国商务部正在调查一位前科学家的声称,即使用“未经验证的”数据冲出奥巴马政府的气候变化研究。

共和党立法者正在等待一个月前启动的联邦调查的最新情况。 但美国商务部发言人拒绝就其任何具体细节发表评论。

“他们将对与这项研究相关的过程进行第三方调查,”众议院科学,空间和技术委员会的共和党高级助手说,该委员会已经开始自己调查其所谓的代理“不端行为”。科学过程。

该委员会主席,德克萨斯州共和党众议员拉马尔史密斯上个月表示,新的“揭露”引发了关于[商业国家海洋和大气管理局]的科学是否客观且不受政治干预的额外问题。“

该委员会希望在调查产生一些调查结果后得到简报,“我们期待这次简报,”助手说。

美国国家海洋和大气管理局上个月简要地表示,它将调查其前任员工约翰贝茨的声明,他直到去年才是负责在公布之前审查所有NOAA数据的两名官员之一。 该发言人表示,它“认真对待其内部程序未得到遵守的任何指控,并将适当审查此事”。

上个月贝茨告诉英国报纸“镜报”周日发布的一份报道称,一份报道反驳先前公布的关于全球气候变暖中断的科学数据的报道在发表前没有超过他的办公桌,因此“未经证实”。 全球变暖的中断是1998年至2013年期间,全球气温上升的速度一直在放缓。

保守派和共和党立法者批评2015年的研究是一种政治化工具,用于证明前总统巴拉克·奥巴马气候变化议程的目标,并指出它是在巴黎气候变化谈判的同一年发布的。

贝茨说,温暖中断研究的主要作者托马斯·卡尔犯下了“坚持决策和科学选择,最大化变暖和最小化文件......为了诋毁全球变暖暂停的概念,匆忙让他有时间出版以影响国家和国际关于气候政策的讨论。“

贝茨提出的主张重新激发了关于这项研究是否是科学事实或用作政治工具的辩论,以表明地球的气候不断上升,以证明奥巴马的政策指令是合理的。

“这确实有助于打开我们的眼睛,”委员会助理说。 这位助手说,坚持科学过程及其完整性应该是各机构和规则制定过程的“重要优先事项”。

与此同时,众议院科学委员会正在推动NOAA提供更多文件,希望它能说明为什么在进行气候变化研究时没有遵循正确的程序,据工作人员说。

委员会主席拉马尔史密斯“仍然可以使用任何可用的工具,无论是听证会,证词,成绩单,传票,如有必要。” 这位职员说,史密斯过去一直都很顽强,“当NOAA继续阻挠委员会的调查时”。

上个月,NOAA根据贝茨的陈述和主席的要求向委员会提供了新的文件,工作人员正在继续审查。

史密斯希望,在特朗普总统执政期间,国会将与NOAA建立不同的关系。 “我们希望NOAA将继续以滚动方式提供文件,如果是这样,我认为这将取悦主席,”该职员说。