文章
  • 文章
政治

基础数学使废除第二修正案成为不可能(对不起约翰保罗史蒂文斯)

你说你想要一场革命吗? 嗯,你知道,更具体地说,退休的最高法院大法官约翰保罗史蒂文斯废除第二修正案。

充其量是不可能的,这个想法目前绝对是妄想。 八年级的公民和最简洁的粉笔在地板上的政治分析也得出结论。 但是因为史蒂文斯提出了这个问题,所以值得问一下美国将如何废除第二修正案。

“宪法”第五条概述了新的修正 。 在编辑“人权法案”中的武器携带权时,两者看起来都没有前景。

方案A:国会修正路线
步骤1:国会两院均通过一项拟议修正案,其中三分之二的议案赞成。
第二步:四分之三的州立法机构批准了该修正案。

为了在现任国会中起步,这将需要众议院290票和参议院66票。 假设民主党突然一致地对第二修正案(一个荒谬的想法)展开战争,他们将需要97名众议院议员和19名参议院共和党人加入他们。 这是不可能的,并且可能在一段时间内仍然是不可能的。

选项B:州立法机构路线
步骤1:三分之二的州申请国会制宪会议。
第二步:四分之三的州立法机构批准任何拟议修正案。

要在这个问题上达成州议定书,将需要33个州立法机构签署签署第二修正案。 使用大选地图作为标题,这意味着投票支持特朗普的至少有13个红州必须加入投票支持克林顿的所有20个蓝州。

但共和党人很可能会拒绝全国民主联盟和拥有枪支的30%的人口,因为他们要兑现承诺废除奥巴马医改。 它不会发生。 此外,无法保证,一旦被召开,宪法会议就会产生预期的结果 - 毕竟,有一个理由认为这个选项从未被采用过。

即使获得蓝色状态也是远射的定义。 例如,新罕布什尔州可能已经去了克林顿,但这并不意味着他们会去控制枪支。 共和党人控制州立法机关和州长官邸。

似乎只有极少数最自由的国家甚至会考虑要求制宪会议。 也许像康涅狄格州,新泽西州和加利福尼亚这样的沿海国家会引起这种冲 即使这似乎也不太可能。

显然,史蒂文斯理解基本数学和政治派别使得必要的批准分数不可能。 但保守派拒绝他对宪法实验的呼吁是愚蠢的。 史蒂文斯正在与下一代交谈,这些儿童游行者年纪太小,甚至不能投票。 第二修正案将在史蒂文斯生存下来。 它可能无法幸存下来。