文章
  • 文章
新闻

猪肉桶政治回归? 民主党人计划恢复专项拨款

House民主党人急于重振臭名昭着的专项拨款,即在1月份取回多数票时,任何将现金分配给特定国会区的宠物项目的条款。

没有众议院规则禁止使用专项规定,但共和党多数人在2011年因腐败指控以及多年来对阿拉斯加“通往无处的桥梁”项目的不良宣传进行了大量削减,并且价值3.2亿美元。

现在民主党人已准备好在1月份负责,没有什么可以阻止他们在明年的2020财政支出法案中插入专项拨款,立法者表示,他们希望很快能获得联邦支出部分用于满足他们的特定需求。区。

“我希望他们回来,”明年将接替多数鞭子的众议员吉姆·卡克伦(Jim Clyburn)告诉华盛顿审查员 “我反对他们永远离开。”

Clyburn和其他支持者认为共和党人实施的专项暂停措施篡夺了国会授权直接支出。

共和党人和民主党人都认为,专项禁令将直接支出留给了行政部门,行政部门没有相同的能力或动力来资助个别国会选区的需求。 立法者希望恢复权力,以便让他们更好地控制联邦政府在选民方面的支出。

“这是我的论点,”Clyburn告诉华盛顿审查员

特别是民主党人迫切希望夺回对行政部门的控制权,因为大多数人都强烈反对特朗普总统。

“让特朗普政府决定在各个国会选区将会发生什么事情并不一定是正确的方法,”加利福尼亚州的众议员Zoe Lofgren告诉华盛顿审查员

退回专项议案不需要国会采取行动,但民主党领导人必须在明年起草拨款法案时开绿灯。 他们准备这样做,本周高级领导人表示。

但Lofgren和其他双方的资深立法者都不愿意回到那些被认为是浪费或彻底腐败的旧指定用途。

根据纳税人的常识,1996年至2005年间的专项“五倍”,其中包括公众蔑视的支出。

2006年,众议员Randy“Duke”Cunningham因为在众议院拨款委员会中使用他的鲈鱼为军事承包商拨款以换取贿赂而被判处8年徒刑。

当时大多数民主党人都对专项流程加强了问责制和透明度,但是一位坚定的专项对手John Boehner在2011年接任时实施了暂停令。

自那时起,众议院共和党人越来越多地要求为水路和其他项目提供有限的回报,但共和党领导层已经避免回到十年前被诋毁的做法。

民主党领袖根本不会犹豫不决。

“我是为了宪法所说的,国会有权利和责任去做:筹集和花钱,”D-Md。的众议员Steny Hoyer说,他将在1月成为多数党领袖。

但即使是那些想要支持专项评论的人也要谨慎,只需在不进行额外修改的情况下允许专项拨款,以确保透明度和问责制。

“它肯定需要与之前的方式不同,”Lofgren告诉华盛顿审查员

密歇根州议员Sander Levin是支持专项拨款的人,他说他可以用来帮助他所在地区最需要的人,并获得低收入住房和其他项目的联邦资金。

“他们被滥用的问题是,”自1983年以来一直在国会任职的莱文告诉华盛顿审查员 “我认为他们需要从根本上消除私人实体的专项拨款,并将其公之于众。 需要非常好看。“

霍尔本周提醒记者,民主党在2006年占多数时实施了专项改革。这些改变包括限制公共部门和非营利组织的支出,并使其在网上发布的立法中保持透明。

民主党人还要求立法者确认他们没有专项财务利益。

“要说国会议员无法帮助他或她的地区,我认为这是不正确的,”霍耶说。 “我希望大多数双方支持这一点。”