文章
  • 文章
美国

为什么国内恐怖主义没有刑事法规?

本周,我们看到一个国家可能会受到惊吓而没有必要的恐怖主义标签。

在这一点上,调查人员仍在寻找的动机,但我们已经看到其他国内大规模伤亡袭击,其中很明显,其意图是恐吓和胁迫导致一些人要求联邦国内恐怖主义罪行

“因此,我认为现在是出于各种原因制定国内恐怖主义刑事法规的时候了,”现任乔治城法律的前联邦检察官玛丽麦考德说。


目前存在国际恐怖主义的刑事法规,但不是国内的,McCord认为在大规模伤亡时代需要改变。

阿克塞尔罗德 - 国内恐怖主义2017-10-6.jpg
前联邦检察官玛丽麦考德说,恐怖主义雕像需要改变,包括国内事件。 CBS新闻

“暴力极端主义并不局限于代表外国恐怖组织指导的伊斯兰极端主义或极端主义,”麦考德说。

由于对国内恐怖主义的书籍没有特别的处罚,像Timothy McVeigh这样的大规模杀手面临使用大规模杀伤性武器或Dylann Roof的指控,他们面临谋杀和武器指控。

但麦考德表示,国内恐怖主义的标签使动机明确,以一种加强我们反应的方式。

“它显示了这种类型的犯罪的重要性,以及为什么重要的是要对它进行审视和处理,这就是恐怖主义。这是一种意图 - 这是为了恐怖主义的目的而犯下的罪行,”McCord说过。

第一响应者叙述拉斯维加斯的射击

联邦国内恐怖法也意味着联邦调查局领导的调查 - 以及创建更深入,更广泛的数据库以跟踪大规模暴力。

当然,这是潜在的问题:将国内仇恨团体标记为恐怖分子 - 如基地组织或 - 提出了宪法问题。

“这开始变得非常接近于可能侵犯言论自由的界限,自由联想和表达自己的观点,无论他们对民众中的其他人有多么可恶,”McCord说。

在奥巴马政府期间,司法部考虑制定国内恐怖主义法规。 至于现在,哥伦比亚广播公司新闻询问司法部是否继续这项工作,发言人拒绝发表评论。