文章
  • 文章
美国

支持第一修正案滑落

根据一项新的民意调查显示,自9月11日以来,对第一修正案的支持已经大大减少,近半数美国人现在认为,言论自由的宪法修正案在其保障的权利方面走得太远。

第一修正案走得太远的情绪在一年前的恐怖袭击事件之前已经上升,2000年至2001年间增加了一倍,达到十分之四。

周四公布的民意调查结果显示,49%的人认为第一修正案走得太远,比2001年高出约10个百分点。

“许多美国人将这些基本自由视为反恐战争的可能障碍,”总部设在弗吉尼亚州阿灵顿的第一修正案中心执行主任肯·保尔森说。 几乎一半的人还表示,媒体过于咄咄逼人地询问政府有关反恐战争的问题。

趋势新闻

该中心还在纳什维尔设有办事处,要求康涅狄格大学的调查研究和分析中心衡量对第一修正案的看法。

在6月12日至7月5日期间,对1000名成年人进行了民意调查,误差幅度为正负3个百分点。

研究人员表示,他们设计了今年的调查,部分原因是为了测试“公众愿意在他们认为是战争期间容忍对第一修正案自由的限制”。

他们发现,48%的受访者同意政府应该有为国家安全利益监督宗教团体的自由 - 即使这意味着侵犯了该团体成员的宗教自由。 百分之四十二的人说政府应该有更多的权力来监督穆斯林。

该调查还发现,相信报纸应该自由批评美国军方的战略和业绩的人数大幅减少。 今年有57%的人表示支持,而2001年这一比例为69%。

调查发现,十分之七的受访者认为报纸应该自由出版,比2001年略有下降。那些不太可能支持报纸版权的人包括没有受过大学教育的人,共和党人和福音派人士。

共和党受访者也比民主党人或独立人士更有可能认为新闻媒体过于咄咄逼人地向政府官员寻求战争信息。

其他调查结果如下:

大约四分之四的人赞成限制教授在战争期间批评政府军事政策的学术自由。 百分之二十二强烈支持此类限制。

虽然75%的人认为自由发言权是“必不可少的”,但几乎有一半(46%)支持修改宪法禁止焚烧国旗。

63%的受访者认为美国教育体系在教导学生将第一修正案自由定义为“公平”或“贫困”方面所做的工作。 百分之五的评价认为教育系统在这方面的工作非常出色。