文章
  • 文章
话题

民主党政客并没有意识到他们的选民希望福利改革多么糟糕

82%的可能选民,包括绝大多数71%的民主党人,支持要求身体健全的成年人来换取食物券。 然而,上个月,众议院民主党人一致投票反对农业法案及其所包含的经证实的改革 - 包括工作要求。 尽管声称关心帮助个人,但投票很明确:国会民主党反对工作,这是解除人们依赖的最有效和最有效的方法。

在已实施食品券工作要求的州,离开该项目的健全成年人平均收入增加了一倍,并在600多个不同行业找到了工作。 工作与繁荣之间存在着明显的联系 - 那么国会民主党人为什么不这么认为呢?

D-Ariz的众议员Tom O'Halleran声称他被教导了努力工作的价值,但这一教训似乎已经失去了他。 亚利桑那州的失业率接近历史最低水平,亚利桑那州的四个城市最近被Wallet Hub评为五大 。 鉴于这样的统计数据,现在没有更好的时机将25万身体强壮的亚利桑那人从福利转向工作,但奥哈莱兰投票反对在他投票反对农业法案时让他们有机会这样做。

明尼苏达州情况类似。 失业率接近历史新低。 在明尼苏达州有132,000个 ,经济为工人做好准备 - 但明尼苏达州民主党反对农业法案。 对于任何当选官员来说,让人们进入空缺职位应该是一个明智的选择,但正在竞选州长的众议员蒂姆沃尔兹(Tim Walz)与南希佩洛西(Nancy Pelosi)一起投票,而不是为身体强壮的明尼苏达人提供更好的未来支持。福利。 副总统,民主党候选人,民主党众议员里克诺兰也反对工作。 如果不能信任这些官员来支持让明尼苏达人重返工作岗位并减少华盛顿欺诈和滥用的常识性改革,他们为什么要在圣保罗这样做呢?

与明尼苏达州一样,新罕布什尔州经济强劲,是全美失业率最低的国家之一。 企业渴望成长,但如果没有更多的工人,新罕布什尔州的经济将无法充分发挥其潜力。 对于那些被困在该州的食品券中的35,700名身体健壮的成年人来说,这里有很多机会 - 但DN.H.的众议员Carol Shea-Porter并不这么认为。 她称农场法案但事实是,让数以千计的新罕布什尔家庭无法为自己争取更好的未来是残酷的。 Shea-Porter正在忙着保护DC的现状,而不是满足食品券登记者对独立的需求和经济对工人的需求。

众议员杰克罗森(D-Nev。)正忙于竞选参议院,他们投票反对改革,提出举手而不是提供援助。 尽管内华达州的失业率已降至5%以下且该州的 ,但内华达州208,500名身体健壮的食品券成员目前仍然无法工作。 罗森应该为内华达人提供更多填补新工作岗位的途径,而是支持一个让人们保持观望的破碎系统。

民主党人必须抛弃他们的边缘反对派,支持美国人民支持的经证实的政策,包括他们自己的主要选民。 经济比十多年来的经济强劲,现在是时候让数百万身体健全的成年人停留在场外的食品券上并回到经济中。

政治充满了第二次机会,农业法案就是一个很好的例子。 当农业法案在本月晚些时候再次被要求投票时,众议院民主党应该参与该计划并投票选出最适合其选民的工作:工作。

Kristina Rasmussen是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是机会解决方案项目的联邦事务副总裁。