文章
  • 文章
话题

左派无法获得性别平等

虽然双方都希望在中期选举之夜能够让对手大肆挥霍,但是还有许多希望会产生相当大影响的力量:女性候选人。 虽然似乎对女性推动的胜利有了新的兴趣,以此作为反对法官布雷特卡瓦诺向最高法院提出的有争议的确认,但这个想法早已成为焦点。

对于女性民选职位 ,2018年是一个非凡的成就。

“今年以来,女性已经击败了提名州长候选人数量,赢得小学的州长候选人数量,提交参议院候选人数量,赢得小学的参议院候选人人数,在参议院任职的女性人数,数量众议院候选人提名和众议院候选人赢得小学,他们已经打破了众议院女性人数的记录。“


当然应该鼓励那些希望为国家服务的美国人这样做。 然而,民主党人的一个共同主题,特别是考虑到过去一个月发生的事情,是国会的性别构成不仅仅是选民偏好的产物,而且这种不平衡对我们国家来说是一件非常令人担忧的事情。 D-Ala。的众议员Terri Sewell :“今年,创纪录的女性人数不会消除目前存在的不平等现象,但这是向前迈出的一大步。”

这种差异被认为是消极的,仅仅因为当选职位的女性人数不等于男性人数,但这完全忽略了自由和选择的现实。 值得庆幸的是,美国妇女有机会平等,不被禁止竞选或担任职务。 然而,对左派的太多期望是女性也应该获得平等的结果。 显然,我们可以运行是不够的; 我们也必须获得胜利。

现在,那些不是通过政党而是通过生物学来看待参议院司法委员会的平衡的人再次提出“DC中的不平等”这一论点。 在21名成员中,只有4名是女性,而且没有一名女性是共和党人。 不知何故,这意味着Brett Kavanaugh的听证会对女性来说并不公平,尤其是Christine Blasey Ford,就像她们本来可以做到的那样。 毕竟,共和党人无法认真考虑涉及性行为不端指控的问题 - 至少这是我们所说的。 R-Iowa主席查克·格拉斯利(Chuck Grassley)最近在委员会的工作量如何让女性离开时没有给予任何好处,正如预期的那样,左派在他的声明中突显了系统性压迫活得充分的证据。 他后来澄清了他不幸的言论,但他们远没有民主党让你相信的那么惊人。

国家控制的民选办公室对性别平等的高度关注是希拉里克林顿在2016年输给唐纳德特朗普的延续。我们被告知应该是她的时间。 选举第一位女总统应该已经把政治竞争场所拉平了。 但她的损失实际上与她的政策立场有关,这是民主党根本无法忍受的。 作为一名女性选民,我断然拒绝克林顿因为她继续代表的一切。 我们与女性的相似之处对我毫无影响。 任何选票上的任何候选人都可以这样说。 除了他们所站的平台之外,我从不考虑它们。 大多数美国人也是如此。

中期选举通常不像性别政治那么多,但在2018年,随着卡瓦诺法院的实际情况,重点已经转移。 现在判断最近几周的势头是否会最终帮助华盛顿的共和党人或民主党人还为时尚早。 目前,少数党的选民似乎是最热心的民意调查。 尽管如此,你可以指望民主党看看最后的结果,只看到性别,并愚蠢地得出结论,由于谁在选举之夜获胜或未获胜,女性尚未实现这种无法实现的真正平等观念。

Kimberly Ross( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人,也是RedState.com的高级撰稿人。