文章
  • 文章
话题

Twitter转移南方贫困法律中心,停止仇恨支付

根据最近的一份报告,Twitter已经南方贫困法律中心从其“ ”中 。 在曝光后,法律中心的领导层显然参与了种族主义和性别歧视的行为,它宣称是警察,因此很有可能会问为什么Twitter没有大声宣传这种分离。 但一个更为相关的问题是:为什么媒体和美国公司依赖法律中心的建议呢?

最近的丑闻可能暴露了法律中心虚伪的历史,但狂热监督机构对“仇恨”的不诚实定义,以及可能更加双重的筹款,多年来一直是一个明显且持续的丑闻。 对于那些依靠这种,有时是危险的,肆无忌惮的指导同时倾倒法律中心的人来说,已经过去了很久。

法律中心作为仇恨权威的声誉源于据称经过精心研究的仇恨极端主义团体和个人名单。 它所谓的“仇恨地图”确实包括一些看似精心挑选的目标,例如51 Ku Klux Klan附属机构。

但是Klan的公司很荒谬。 据报道,2016年南方贫困法律中心针对所谓的反穆斯林极端主义者的指南警告记者要避开 ,他是一位装饰性的人权倡导者,他反对女性异教徒的残害和其他形式的穆斯林极端主义。 在同一份名单上提到的Maajid Nawaz成功地起诉了法律中心,进行了和 。 其他的所谓极端分子包括肯塔基州参议员兰德保罗,美国住房和城市发展部长本卡森,以及最高法院诉讼律师。

家庭研究委员会是一个传统的保守派基督教团体,拥有市中心的DC总部, 被 仇恨团体。 真正的仇恨在不到两年之后抵达家庭研究委员会的大门,当时一名国内恐怖分子开枪打保护人员。 ,枪手说他已经选择了他的目标并通过购买SPLC“仇恨”名单找到了他的地址。

鲁莽的语言会产生可怕的后果。 要问为什么尽管存在风险,法律中心会如此粗心,但当被问到为什么要抢劫银行时,请求给出的答案:“因为这就是钱的所在!” 2017年的收入为1.32亿美元,它的捐赠额增加到近5亿美元。

多年来,民权界的观察人士都知道,法律中心及其创始人莫里斯·迪斯(Morris Dees)都是钱。

前主任,耶鲁大学法学教授告诉 ,法律中心的筹款活动是“欺诈性的”,并称迪斯是一名“脆弱的男人”,他“多年来一直在努力工作。”

前法律中心的员工Bob Moser在写作中指出,仇恨名单似乎总是在与筹款呼吁夸张一致的情况下变得可疑:“虽然该中心声称有效打击极端主义,但'仇恨'总是继续存在于“这引起了工作人员的愤世嫉俗的说法:”SPLC制造的仇恨付出了代价。“Moser猜测他和他的同胞是否是”同谋“,只是悄悄地兑现薪水并”代表一个组织扯下捐赠者“从来没有辜负它所支持的价值观。“

法律中心的企业朋友需要展示Moser值得称道的自我意识。 像Twitter一样,亚马逊和其他大公司依靠法律中心的仇恨列表来做出重大的商业决策。 零售商的慈善计划AmazonSmile不允许在法律中心的“仇恨地图”上列出的公益组织参与。 Visa和万事达卡拒绝处理对地图上列出的团体进行的信用卡捐赠。

法律中心的内部改革前景渺茫。 在丑闻发生后,董事会成员凯伦·贝恩斯 - 邓宁成为临时总统。 据推测,如果她不同意该组织长期从事的鲁莽的仇恨列表品牌和筹款活动,她就不会加入董事会.NPR最近的一次采访并没有表明她有任何偏离这个课程的意图。

因此,公民责任公民最近呼吁暂停捐赠,直到该组织撤回其有害的筹款工具。 它向亚马逊创始人杰夫贝佐斯发出 ,敦促他重新考虑南方贫困法律中心的关系。

是时候了。 如果美国企业想要避开可鄙的商业伙伴,为什么只允许这样一个可恶的演员守门呢?

Kristen Eastlick是首都研究中心的项目和沟通副总裁。