文章
  • 文章
话题

#MeToo时刻要求的是一些好人

过去12个月 - #MeToo年 - 已经教会了我们很多。 我们中的许多人都睁开眼睛看着性侵犯和骚扰的频率和损害。 此外,权力的腐败本质再次暴露无遗。 作为一种文化,我们似乎意识到20世纪70年代后的性道德框架是不充分的。

具体而言,性胁迫和剥削的故事表明,人们无法在同意的单一支柱上建立性道德。 在权力不平等的适当环境下,人们可以被操纵同意。 哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)的掠夺,以及查理·罗斯(Charlie Rose)和艾尔弗兰肯(Al Franken)以及其他许多有权势的人的掠夺,教会了我们如何将不充分的同意作为性接触的道德准则。 当然,同意是最低限度的,但这还不够。

需要更多的基础来保护妇女(和男子)免受创伤和虐待。 这可能是#MeToo最重要的一课。 现在,一年后,我们有可能放弃这一课程。

Brett Kavanaugh插曲让我们回到了一个意识形态点评,党派姿态和简单论证的世界。 关于性掠夺,胁迫和虐待的讨论已经转变为愚蠢。

特朗普总统,正如他的倾向,采取了一个特定的事件 - 克里斯汀布莱西福特对Kavanaugh的指控以及Michael Avenatti等人随之而来的诽谤运动 - 并宣称这是真正的威胁。 不那么频繁和二阶邪恶 - 性侵犯的错误指控 - 在他看来是面对的真正危险。

作为回应,一些自由派评论家他们自己过分的道德主义:“只教你的儿子不要强奸!”,好像体面的人曾教过他们的儿子。

让这种简单化的想法变得愚蠢是一种普遍的坚持,即这是减少强奸和性侵犯的开始和结束。 这可能会导致回归性道德前的#MeToo框架,唯一的考虑因素是同意。 如果我们想要保护女性(和男性)免受不必要的性行为导致的创伤或痛苦,则还需要做更多的工作。

任何道德体系都不能只包括“你不应该”的禁令。避免犯罪与善行是不一样的。 如果我们谈论我们将要“教导我们的儿子”,我们需要做的不仅仅是让他们远离做最坏的事情。 我们需要用美德来填补它们。

情欲对男人很自然。 这是生物学。 它不仅可以被扫除 - 它需要被审慎和节制等美德所取代。

[ 另请阅读: ]

贞节是一种美德,意味着比禁欲更大的东西。 贞洁的爱克服了将对方视为对象的诱惑。 它尊重他人作为一个人的完整尊严。 想象一下,一点点的贞操可以让温斯坦或马特劳尔成为他们的怪物吗? 通过足够的练习锻炼这种美德,他们会以尊重和专业的态度对待妻子的爱和忠诚,以及工作场所中的女性,所有这些都是出于同样的原因。

关于为性交互建立真正安全和积极的基础,需要讨论更大的问题。 是的,这可能包括保留性别以实现终身,一夫一妻的承诺,融入社区并面向家庭形成。 但那是另一天。

现在,让我们坚持父母可以“教你的儿子”关于性不正当的美德。 因为只是不要摸索或压迫女性进行性行为,这永远不够。

在如今的一些女权主义文士中,贬低“有毒的男性气质”很受欢迎。我根本不介意。 有一些恶习和罪恶,包括性掠夺,男女比女性和女孩更容易受到性侵犯。 性掠夺是一种腐败和滥用明显男性的特征,包括男性性欲,男性侵略和男性体力。

但是接受“有毒的阳刚之气”并不意味着男性气质本身就是有毒的。 我们需要教导我们的儿子们拥有并实践健康的阳刚之气

Christine Blasey Ford讲述的故事让我的一位朋友想起了大学发生的一件事。 一些老高中朋友参加了派对,许多狂欢者都聚集在派对屋里。 我的朋友在地下室的沙发上打瞌睡时,一个她多年知道的男人强迫自己在她身上。 她尖叫着把那个男人(叫他特德)推开了。

不过,她仍然很脆弱。 这是迟到和黑暗。 泰迪喝醉了。 这是一个漫长的夜晚,她没有回家。 所以她跑上楼去了一个朋友,叫他弗雷德,已经睡着了。 她唤醒弗雷德并告诉他发生了什么。 他冲进了楼下的泰德,并清楚地表明他的行为是卑鄙的,他要保持距离。

弗雷德然后(贞洁地)睡在同一个房间里,以保护年轻女子。

当我向同事们讲述这个时,一位女士告诉我,在大学里,她总是试着和几个男性朋友一起去参加聚会,她知道这些朋友可以保护她免受伤害。 弗雷德,或其他这些男性朋友,并不像被诅咒的猫一样安全 ,他们只是被教导不会利用弱势女性。 这些朋友是热情的,甚至是身体保护。 通过对他们周围女性的尊严的本能理解,通过明确的对与错的观点,他们就像真正的男人一样行事。

如果我们教导我们的儿子勇敢,贞洁,捍卫弱势群体的美德,他们不仅会学习如何对待女性。 他们将学习如何对待他们 - 成为好人,这是世界需要的。