文章
  • 文章
话题

Kavanaugh戏剧是否改变了参议院常识联盟的成员?

你是否听说过“常识联盟?”在今天的政治气候中,听起来像学校儿童在国家美国历史博物馆参观时所研究的一些过时的遗物。 但实际上,这是一个由两党参议员组成的小组,帮助促成了1月份政府关闭的结束。

常识联盟宣称他们的立法成就是如何在沼泽中解除僵局的一个例子:民主党人和共和党人共同努力寻找解决方案,抛开党派关系,为公众寻求解决方案 - 坦率地说,我们政府的工作方式。

快进到2018年10月.Brett Kavanaugh的确认听证会的分裂性激烈情绪暴露了极端选民的原始情绪。 常识联盟及其可以做的态度几乎被遗忘了。 但它的许多成员发现自己处于确认风暴的眼中。 参议员Susan Collins,R-Maine,在1月份被视为共同意识联盟的事实上的领导者,并成为Kavanaugh投票结果的核心人物。

在1月关闭谈判期间,柯林斯担任召集人,汇集了Sens.Lindsay Graham,RS.C.,Jeff Flake,R-Ariz。,Chris Coons,D-Del。,Heidi Heitkamp,DN.D等。 ,Joe Manchin,DW.Va。,Bob Corker,R-Tenn。,Amy Klobuchar,D-Minn。,Lisa Murkowski,R-Alaska和Claire McCaskill,D-Mo。 柯林斯着名地使用美国原住民的“说话棒”来帮助保持两党在这个群体中的有序对话。

正是这一群参议员在共同意识联盟中成为了一些最着名的人物角色,他们在围绕布雷特卡瓦诺的最高法院确认的辩论中占据了中心位置。

一个曾经试图寻找解决方案的团体成为一个国家分裂的象征。 随着确认投票越来越近,正是这个所谓的常识联盟的成员挤在SCIF审查联邦调查局的调查报告中,最终他们掌握了卡瓦诺的命运。

常识联盟的成员各自都参与了这部全国性的戏剧。 林赛格雷厄姆成为卡瓦诺的直言不讳的倡导者,并批评了这一进程。 Heitkamp和Murkowski都没有投票,分别代表红州北达科他州和阿拉斯加州的参议员冒险。 虽然弗莱克的谨慎做法仍然导致他做到了,但有些人认为弗莱克的退休可能会“解放”他冒险并投票否决。 Manchin保持他的牌靠近背心,但鉴于西弗吉尼亚选民的动态,他的投票通常是预期的。

但是,正是联盟的领导者苏珊柯林斯偷走了这个节目。 她冗长的讲话细致而有条不紊地讲述了她的案例。 一位投票支持希拉里克林顿的州的共和党妇女投票赞成确认布雷特卡瓦诺。 无论每个参议员如何投票,很明显他们都非常想到了他们的决定。 联盟可能没有团结一致,但他们似乎受到共同责任的约束。

这个鲜为人知,松散附属的参议员团体成员的下一步是什么? 有些人不会在11月之后回来,但对于那些留下来的人,我会问,他们会做些什么来帮助再次灌输对我们政府的信任? 确认过程几乎破坏了我们机构本已脆弱的可信度。 现在比以往任何时候都更需要共同意识联盟的使命,即寻求发展解决方案的共同点。 我希望各位成员能够胜任。

Capri Cafaro( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是俄亥俄州参议院的前成员,在那里她是参议院少数党领袖。 她现在是美国大学公共事务学院的驻校执行官。