文章
  • 文章
话题

渴望援助参议员沃伦的新闻室放大了荒谬的血统测试,甚至没有意识到这是一个庞大的自我拥有

S en。 D-Mass的伊丽莎白沃伦表现出同样的政治直觉,使得希拉里克林顿失去了2016年的总统大选。

周一,参议员分享了她所声称的DNA测试结果,以证明她在20世纪90年代在哈佛大学法学院任教时所谓的切诺基印第安人的争议。 它没有。 事实上,该报告使参议员看起来比最初怀疑的不诚实。 这也使她看起来非常无能。 但你不会从某些新闻媒体成员对待测试发布的方式中了解到这一点。

脱氧核糖核酸报告显示,沃伦可能已经与美国原住民血统有任何关系而被移除了六代或十代,这将使她 。 这一切都取决于她伟大的曾祖母的祖先根源,报告和沃伦都不能说。 此外,还有一个问题是该研究不是基于美国境内的美国原住民DNA,而是基于墨西哥,秘鲁和哥伦比亚的DNA。 确实是辩护。

DNA测试使得沃伦成为1/4和1 / 1,024名美国土着美国人之间的争吵几乎没有“证明”特朗普总统的参议员以及共和党的批评,她试图在她的工作场所声称拥有少数民族地位。 她现在承认对切诺基印第安人遗产的微弱声称,当然并没有让哈佛避免质疑为什么它引用了参议员所谓的血统, 。 它没有使福特汉姆法律评论在1997年提到沃伦作为 ”,或者参议员在美国法学院协会服务台书籍中将自己列为“ 的事实这个测试没有解释为什么她的两个雇主,哈佛大学和宾夕法尼亚大学将她列为联邦形式的“美洲原住民”。该测试也没有做什么来“证明”沃伦一再声称她的父母由于她所谓的切诺基母亲被她父亲的家人排斥,他们被迫私奔。

“她是一个漂亮的女孩,她弹钢琴。他爱上了她,并想和她结婚。而他的家人则坚决反对,因为她是美洲原住民,”沃伦最近告诉 2017年。当然。

任何半脑的人都可以告诉你,DNA报告对沃伦来说是一场灾难。 如果拒绝提供任何关于她的祖先主张的证据,她本来会更好,让这件事情永远不明确。 但参议员如此渴望能够与她的基地发挥作用,她和她的团队实际上将这份报告称为好消息。 同样,新闻媒体的某些成员非常渴望得到特朗普,他们急于分享一个DNA测试,这个测试对沃伦而言比其他任何东西都更像是一个庞大的自我拥有者。

“沃伦透露测试证实了祖先,”波士顿环球报发表了一个标题。 由于作者对基础数学的理解不足,Globe的故事是第一个这样的报道,已经纠正了两次 由于纠正错误,错误地表明沃伦的遗产主张比DNA报告显示的要强。

现在是一个很好的时间,以提醒大家波士顿环球报是同一个新闻编辑室,在它声称没有证据表明沃伦的伟大曾祖母是美国土着人之后,在2012年悄然发布了重大修正案。

“由于报道错误,5月1日地铁部分的故事以及附带的标题错误地描述了1894年的文件,该文件据称将伊丽莎白·沃伦的伟大曾祖母列为切诺基,”修正案读到。 “新英格兰历史谱系学会发现的家庭通讯中提到的这份文件是申请结婚许可证,而非许可证本身。 社会和环球都没有见过主要文件,其存在尚未得到证实。“

美国有线电视新闻网周一在其他地方报道称,“伊丽莎白沃伦发布的DNA测试结果显示美国原住民血统的'有力证据'。

美联社在社交媒体上说:“对参议员伊丽莎白沃伦进行的DNA分析提供了强有力的证据,证明她拥有美洲原住民的传统,这是她的批评者长期嘲笑的主张。”

每日野兽说:“爆炸,”伊丽莎白沃伦发布了她的脱氧核糖核酸测试:是的,她是美洲原住民。

纽约时报的尼克康菲索同时透露了他自己的低证据标准,周一发推文称沃伦“已经提供了她的美国原住民血统的明确证据”。

当然,特朗普政府对沃伦的DNA报告并不感兴趣。 例如,白宫顾问Kellyanne Conway对这项研究说,“我知道每个人都喜欢挑选他们的垃圾科学或声音科学,这取决于看起来有些日子的结论,但我没有看过DNA测试,它我真的不感兴趣。“

华盛顿邮报的亚伦布莱克愤怒地回应社交媒体,“特朗普管理员[istration],12小时内第二次:不要相信科学。”

DNA报告既不是精确的科学,也不是其发现Warren的主张的明确证据。 但这些记者可能已经知道了。