文章
  • 文章
话题

美联社找到了一种方法,可以将伊丽莎白沃伦的灾难性DNA测试变成对特朗普的负面评价

S en。 伊丽莎白沃伦,D-Mass。决定本周并再次声称对美洲原住民的血统是一场彻底的灾难。 它对她的判断和信誉都反映不佳。

但是某些新闻编辑室正在让马萨诸塞州参议员无意中搞笑自己变成对特朗普总统不利的事情。 因为当你可以获得懒惰的“抵抗”分数时,为什么要专注于手头的故事呢?

“特朗普总统在参议员沃伦抨击她发布的脱氧核糖核酸测试结果,表明她拥有美洲原住民的遗产,并且尽管有她的证据,但他说她的说法是'骗局和谎言',” 周二早上 。

这个故事本身补充道,“特朗普通过称她为'Pocahontas'来贬低沃伦,在周二早些时候的一系列推文中得到了[DNA测试]的结论。”该报告真的太过努力,以一条线结束关于总统如何通过拒绝公布他的纳税申报表“逆转了几十年的先例”。

首先,我们能否退出严重破旧的“ ? 反应片很好,但当它们从手边的有价值的故事中拿走时却不行。

其次,美联社对这个“证明”位有什么看法? 我们读过不同的测试吗?

正如 ,脱氧核糖核酸报告显示,沃伦可能已经与美国原住民血统有任何关系,即使是六代或十代。 这将使她在 。 目前还不清楚她的领带有多薄。 这一切都取决于参议员伟大的伟大曾祖母的祖先根源,报告和沃伦都不能说。 此外,该研究甚至不是基于美国境内的美洲原住民DNA,而是基于墨西哥,秘鲁和哥伦比亚的DNA。 这似乎是,呃,有点问题。

简而言之,该报告几乎没有为参议员辩护或“证明”。 最好的方式就是说它提出的问题多于答案。

例如,沃伦在20世纪90年代教过的哈佛法学院就知道她能说的最好的是她是1/4的切诺基印第安人(也许),因为它引用了她所谓的祖先背景, ? 福特汉姆法律评论是否意识到沃伦在1997年称她为“ 时的非常薄的主张?

当哈佛大学或宾夕法尼亚大学在联邦形式上认定她是“美洲原住民”时,她是否意识到她无限的联系? 沃伦自己是否意识到她只有1/64美国原住民(也许),因为她在美国法学院协会服务台上将自己列为近十年的“ ”?

最后,沃伦对美洲原住民遗产的微弱声称如何与她经常反复宣称她的父母被迫私奔,因为她所谓的切诺基母亲被她父亲的家人排斥了?

“她是一个漂亮的女孩,她弹钢琴。他爱上了她,并想和她结婚。而他的家人则坚决反对,因为她是美洲原住民,”沃伦最近告诉 2017年。

美联社没有解决任何该死的问题,而是选择了特朗普对沃伦对美洲原住民遗产的“证据”的反应。

我们是否在一夜之间重新定义了“证据”一词的含义,没有人告诉我? 如果我们这样做,那就没关系。 我下次再喜欢单挑。